Commentaires

Ajouter

• nass62 a écrit le 14-11-2005 à 12:10:18 : ca me fait rire les prise de tete surtout quand c'est scnage • Bigfoot a écrit le 13-11-2005 à 20:06:50 : j'ai pas encore voter pour moi c'est comme scange c'est 8/8.5/9 dsl du retard • rom_74 a écrit le 07-10-2005 à 18:25:20 : vous battez pas je sais qu'elle est pas top a cause de la base de mauvaise qualité mais bon elle m'inspirait j'ai essayé de faire uniforme en qualité entre les modifs et la base... J'ai passé du temps dessus alors je l'ai présenté et elle passé, et j'en suis content Promis, la prochaine sera mieux! • scange a écrit le 06-10-2005 à 20:43:33 : tu utilise a peine abusivement les " " enfin bref on continue ailleur si tu veux enfin parotech lui repond pas sur msn ... • P4R0T3CH a écrit le 06-10-2005 à 20:38:57 : Pourquoi moi qui mi prend mal et toi qui comprend pas ? ou mon message été agréssif ou autre qui disai que je me défoulai ? nul par j'ai meme mi " " et c'est pas parce que on critique que on fai automatiquement mieu , on di ce qu'est vrai c'est tout , est-ce interdi ? non , et c'est pas parce que on fai pas mieu qu'on a pas le droit de critiquer , enfin mentalité super , je di des défault je di ce qui est , je me prend pour un dieu wouaa m'enfin , plus le temp passe ici , pire c'est ......... si une personne a le malheur de ne pas avoir la note que l'autre pense avoir , tout de suite , ho ta sou notéé c pa bien , alors qu'il a totalement justifer maintenant si tu veu continué , on le fai alieur . • juju_a_ a écrit le 06-10-2005 à 20:33:21 : sous notage.. c'est pas parce que le style vous plait pas et que la base est sale qu'il faut sounoter... la propreter en prend un coup a cause de l'image de mauvaise qualité dommage mais niveau originalité et realisme faut pas pousser voila remontons un peut cette note 7.5 8.5 8.5 • Parotech_Concept a écrit le 06-10-2005 à 20:32:21 : naaa comment tu a deviné que on été des dieu mince grillé cherie si ta besoin d'amis vient en mp pour pas poluer son Vt • scange a écrit le 06-10-2005 à 20:12:11 : c'est toi qui t'y prend mal pour parler au gens j'y peux rien moi toi et parotech on dirais que vous etes des dieux et nous des gueux quand vous parlés m'enfin on fais pas aller a droite un ane qui veux aller a gauche • P4R0T3CH a écrit le 06-10-2005 à 20:08:01 : Je ne me défoul pas je t'es parlé très poliment et calement ... c'est pas possible on peu plus rien dire que l'autre se croi agréssé le respect , je vais reprendre le truc du francais , tu fais très bien mais hors sujet , le respect ? il est ou dans se cas la ? nul par car c'est encore une foi le résultat final ... • scange a écrit le 06-10-2005 à 19:57:20 : si tu veux te défouler sur moi vas y met pas sur ses coms va là http://www.magicmanu.com/forums/21528_0-subaru-impreza.html en plus c'est un truc qui te tient a coeur tu parle de la quantité moi je parle du respect, je dis pas que parcequ'il ya bcp de modif sa doit etre bien noté, mais sa mérite au moins le respect (si tu c'est pas que sa veux dire tu doit trouver ce mots dans le dico). en + c'est pas parceque t'aime pas que tu dois lui foutre une sale note même en originalité (totalement non justifier) sur ce arretons de polluer car aussi bien avec toi que avec moi sa ne fninra jamais je suis pas le genre a dire le contriare de ce que je pense pour aire plaisir. • P4R0T3CH a écrit le 06-10-2005 à 19:36:37 : Un gros travail doit être bien noté ? toi a l'école tu fais 6 pages de rédac totalement HS qui a rien avoir au sujet , tu va avoir une bonne note car gros travail ? non c'est le résultat final qui compte , donc gros ou petit travail , peu importe ,c'est le résultat qui compte c'est tout et vu la qualiter il aurait du plutot la posté en 800 , car déjà quelque chose de qualiter en 1024 a 150ko c'est limite mais en plus quelque chose pas de qualité . • scange a écrit le 06-10-2005 à 19:32:29 : hum je dois vraiment avoir des idée différente de tout le monde car pour moi c'ets originale et sa depasse pas les 7.5 en orginalité. mon gars tufria smieux de changer de pseudo (en bull313 par exemple) (c pas contre bull nin contre toi ) en plus c'ets pas jacki mais bon... par contre c'est vrai que c'est sale mais pour moi c'est sale avec intelligence car vue que tu a une base de qualité trés médiocre tu a pris des piéce de même qualités 8/8/9 allez te décourage pas le v tuning est avant tout un loisir et partout y'en a qui se foute du travail effectué • Parotech_Concept a écrit le 06-10-2005 à 19:28:00 : je doit justifier alors .. pc avant pas acces et grille de tres movaise qualité antibrouillard avant flou ca pixelise dans l'ensemble et ca manque beaucoup de qualité nv interieur pas réel pk le montant de porte change de place ... n'importe quoi c'est super réel ca ... l'aileron fait trop poser bdc au brush j'imagine fait trop carré et la prise d'air est bien flou ..de plus pk 3tonne de refflet sur le bdc et aucun sur le pc avant ... extention d'aile arriere flou et jante arrierer de mauvaise qualité pour finir dans ma liste de non propreter et de non réalisme le phare avant lisser fait comment dire a larrache style pas bonne teinte et pas les bon refflet ?? je pense que 5 en propreté et 6 en réalisme c'est encore plutot bien payer ... • bmwtuning a écrit le 06-10-2005 à 19:26:22 : sa va rassure toi c un base assez dificille • P4R0T3CH a écrit le 06-10-2005 à 19:13:59 : jap style a l'enciene ? c'est cela california je dirais plutot vote pas je baisserai ou meterai pareil que mon colegue car , ba de caiss pa réèl du tou , pc ki est trè flou , lissage d clignotan super crade , extension d'aile pas super , linterieure c'est génirale la portière change du coté passagé mé conducteur je ne voi pa de diférence , aileron pa du meme angle , ombre sou la caiss inchangé é jen pass je pense ! bref ... dommage ! • sidi system a écrit le 06-10-2005 à 19:12:48 : m'enfin parotech a raison c'est pas du japan style , c'est plus californien mais bon ... • Vtuning25 a écrit le 06-10-2005 à 19:09:18 : oupss dsl j'ai oublier le vote lol je vote rarement c'est pour sa • Vtuning25 a écrit le 06-10-2005 à 19:08:24 : J'ai pas tout lu mais je trouve que la note est très basse . . . Je trouve sa assez réel, moyennement original, et pas très propre. 7.5 / 8.5 / 8 • System Failure a écrit le 06-10-2005 à 18:59:08 : Je trouve que vous y allez très fort, surtout Parotech Concept. Ok, ce n'est pas très propre et la mauvaise qualité de la base est renforcée par le contraste trop marqué. Mais de là à le descendre en réalisme, il y a un énorme pas que eu n'as nullement justifié. Tu ferais bien de faire gaffe à tes votes, Parotech, parce qu'on peut te retirer ce droit sans problème! • nos3000 a écrit le 06-10-2005 à 18:57:41 : pare-choc tres floue , reflet bdc trop marque , l'ensembe est tres tres sale • Parotech_Concept a écrit le 06-10-2005 à 18:12:08 : depuis quand le vrai japan c'est jacky ?? c'est vraiment tres crade dans l'ensemble et niveau éalisme je doute tres fort et le pc pas super dans l'axe ...et ba sale ... 5 6 6 • west-concept a écrit le 06-10-2005 à 16:55:49 : c dur de noter ca , vu la qualité , sinon pc trop lumineux , bdc pas réel , pourkoi avoir montrer la hauteur de la porte coté passager sinon lissage du bout du phare sale ... 7/7/7.5 • techart a écrit le 06-10-2005 à 16:53:39 : c tres flou dans l'ensemble, ca reste sobre, ton ailrond fait pas tres intégré, ta prise d air du bdc est un peu flou, et le bord tres mince, ... 7 7.5 7 • power yo1 a écrit le 06-10-2005 à 16:34:52 : des prise d'air dans le par choc qui ne sont pas dans l'axe • sidi system a écrit le 06-10-2005 à 16:22:59 : qualité de merde deja sur la base alors la réa pixellise • rom_74 a écrit le 06-10-2005 à 14:24:26 : Merci aux juges et a ceux du forum pour les conseils