Commentaires | ![]() |
• nass62
a écrit le 15-04-2004 à 14:21:55 :
• Striker a écrit le 28-01-2004 à 13:35:11 : Le pc dans le mauvais angle, le clonage des ouies devant et l'élargisseur ar ne sont pas très propres.Y'a aussi la qualité de la jante ar et le rétro flou. • marco122 a écrit le 27-01-2004 à 19:33:02 : A part le problème du bouclier le reste est propre. Question gout j'aime pas trop les 3 prise d'air mais je ne décompte pas sa. • Manu a écrit le 27-01-2004 à 13:26:04 : Tu as perdu en qualité sinon c'est propre • TeJ a écrit le 27-01-2004 à 09:14:28 : Léger problème de perspective sur le bouclier, rétro un peu flou, mais réa de bonne facture... Et réalisable, avec ça... • Pikcel Project a écrit le 26-01-2004 à 20:17:30 : en agrandissant le pc cela le fait "vriller" un pe. • nass62 a écrit le 26-01-2004 à 19:08:14 : manifike mais je peut po voter • Fred a écrit le 26-01-2004 à 19:01:57 : merci à pr vos notes et com.!c vrai ke l'original aV qlq pixéles ki se voyées mais en plus pr pouvoir les poster il fallait avoir un maximum de 120k et elles tournaient ttes les deux autour de 128/130k!g perdu un peu de qualité! • ×TØTØ62× a écrit le 26-01-2004 à 18:57:38 : J'allais dire attention a l'aliasing mais l'original en avait déjà ![]() • milo a écrit le 26-01-2004 à 18:53:40 : C terrible! Bravo! en plus, sur une photo en rue comme ca! chapeau! domage que les jantes soient floues! |