MagicManu.com

**breton_man**

Salut à tous j'ai reçu l'avis des juges pour ma réa sur base Z3 (voir post correspondant), elle a été refusée mais il y a cependant un truc que je ne comprends pas... En effet il m'est reproché un manque d'ombre sous la caisse (c'est pas faux...), des jantes qui ne sont pas dans la bonne orientation (même si je vois pas qu'est ce que vous entendez par "bonne orientation", admettons...) et un manque de réalisme!! D'accord, les caisses se doivent de ressembler à quelque chose de réalisable, mais franchement je ne vois pas ce qui n'est pas réaliste dans ma réa... Parce que dans ce cas, aucune réa possédant des jantes d'un diamètre beaucoup plus important que sur la base ne devrait être autorisé, je pense notamment à des réas sur base C2, etc ayant des jantes énormes (j'ai fait pareil sur une twingo, ce n'est pas une critique, loin de là), pour la simple et bonne raison que la législation (francaise, belge, meme combat sur ce point la) interdit une modificoation trop imporante de son diamètre.
De plus, je trouve que c'est un critère trop subjectif, trop personnel pour être retenu comme motif de non sélection d'une réalisation.

Voilà, j'espère obtenir une réponse claire de la part des juges, et en espérant ne pas m'être trompé de forum...

Merci d'avance

++ Yann

iDesign

euh si tu t es trompé lol

hors sujet...

c est pas d un point de vue réalisable mais réaliste... une peinture avec des reflets des jantes droite et avec des disque de frein un aileron dans l axe etc... Clin d'oeil

**breton_man**

alors dans ce cas là, mets plutôt manque de modifs, ça sera plus clair dans mon esprit...
Merci de la réponse, sujet clos!

iDesign

c est pas un manque e modifs c est un manque de realisme