Rechercher dans ce topic :: Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
|
|
|
 |
X-Static Protoxyde d’azote


Age: 26 Inscrit le: 01 Oct 2006 Messages: 4152 Réalisations: 5
Localisation: España, Barcelona
 |
tienou-68 a écrit: | Question à la con...
Vous pourriez me dire d'ou vient le bruit?  |
Pas si con** que sa, je suis interessé par la reponse aussi! |
_________________
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
tienou-68 3.0L V6


Age: 26 Inscrit le: 11 Mar 2008 Messages: 971 Réalisations: 10
Localisation: Alsace
 |
Ok, merci.
Et merci aussi d3z0 pour cette réponse très recherché.  |
_________________
Team Vortex
Dernière édition par tienou-68 le 06 Oct 2008 16:48; édité 1 fois |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
Bboy du 44 Protoxyde d’azote

Age: 28 Inscrit le: 05 Mar 2005 Messages: 2047 Réalisations: 2
Localisation: Nantes
 |
Les argentiques ne pixellisent pas mais ils bruitent pareilles  |
_________________
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
Achène Protoxyde d’azote


Age: 34 Inscrit le: 28 Sep 2005 Messages: 5588 Réalisations: 18
Localisation: au fond a droite
 |
J'ai dit à cause du capteur numérique, si je dis pas de conneries, les argentiques n'ont pas de capteur numérique.
Les argentiques j'appellerai ça plus du grain, le bruit c'est purement numérique.
En gros c'est la même chose, mais je pense qu'il faut faire la nuance entre l'argentique et le numérique. |
|
|
|
|
 |
tienou-68 3.0L V6


Age: 26 Inscrit le: 11 Mar 2008 Messages: 971 Réalisations: 10
Localisation: Alsace
 |
Enfaite je relis ce que tu as mis achène, et je me suis rendu compte que c'est pas tout à fait ce que j'attendais.
Pourquoi un numérique créer du gain, peut on l'éviter?
J'ai remarqué que ça touchait genéralement les zones les plus sombres. Hasard? |
_________________
Team Vortex |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
S.N.L 1.6L GTI


Age: 36 Inscrit le: 27 Aoû 2008 Messages: 121 Pas de réalisation
Localisation: En face de la mer
 |
Salut,
J'aurai une petite question,je m'interresse beaucoup à la photo mais suis vraiment novice en terme techniques,etc.... Pour mon anniversaire,ma copine voudrait m'offrir un appareil photo,elle a 700 euros de budget,j'ai vu le 350d et le 400d avec juste 100 euros d'ecart,soit le 350d a 550euros et le 400d a 650 euros,pour les 100 euros vaut il vraiment le coup qu'elle mette la difference par rapport au terme qualite,prix des deux appareils???
Merci beaucoup pour vos explications. |
_________________
 |
|
|
|
 |
ddss Protoxyde d’azote


Age: 31 Inscrit le: 30 Juin 2006 Messages: 2755 Réalisations: 4
Localisation: Bordeaux
 |
perso nan, car les différence que je connais entre les 2 c'est 8mp pour le 350d et 10mp pour le 400, et le 400 a le filtre anti poussière, utile si tu vas dans le désert et encore, il fait jouet et n'est pas réellement efficace...
a ma connaissance c'est les seul différence...
et doute du stabillisateur d'image sur le 400d, mais sa sa dépend aussi des objectifs
si d'autres peuvent me compléter |
_________________
"Tout ce qui est dans le rétroviseur est Honda" |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
CarMax Protoxyde d’azote


Age: 28 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 1599 Réalisations: 38
Localisation: Sivry / Namur
 |
Salut tout le monde... je viens de m'acheter un nouvel appareil... et non, ce n'est pas un reflex mais toujours un numérique, la différence avec l'ancien, c'est qu'on peut faire des réglages et que la qualité de l'image est généralement moins merdique (moins de bruit sur l'image même si y en a encore en peu en HR mais bon, ça reste un compact...)
c'est un Canon Powershot A590is que j'ai payé 189€ et voici quelques photos que j'ai fait avec (j'ai juste utilisé photoshop pour augmenter en peu le contraste, rien d'autre):
Prises de ma fenêtre:
Et un peu d'abstrait:
 |
_________________
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|