MagicManu.com

cristal-bugs · Posté le: 13 Jan 2008 21:27 Sujet du message:

J'aime beaucoup la 1ere, la 3eme et la derniere Cool

**olympiens** · Posté le: 13 Jan 2008 21:34 Sujet du message:

J'aime ton Objo 1224Sky ! Très content

Demain je vais faire un tour dans une boutique au luxembourg qui fait de super tarif , et du matos d'occaz Très content

je verai si je trouve des petite chose interessante Très content

the virtual tuner · Posté le: 13 Jan 2008 22:11 Sujet du message:

**olympiens** · Posté le: 13 Jan 2008 22:14 Sujet du message:

106euro le 70-300 tamron pour nikon en neuf Clin d'oeil

je vais surement vendre mon 55-200 moi

**neotun** · Posté le: 13 Jan 2008 22:14 Sujet du message:

**olympiens** · Posté le: 13 Jan 2008 22:20 Sujet du message:

the virtual tuner · Posté le: 13 Jan 2008 22:23 Sujet du message:

Je sais bien mais.... enfin voila quoi...j'ai pas tro les moyens pour acheter un objo stabilisé Triste

Je vais essayer de taper dans de l'occaz...mais ça reste dur pour moi Triste

**olympiens** · Posté le: 13 Jan 2008 22:25 Sujet du message:

reprend mon 55-200 alors Très content

the virtual tuner · Posté le: 13 Jan 2008 22:26 Sujet du message:

Combien ?

Puis je compte acheter d'ici Juin...mais après Mars... Mort de rire

**olympiens** · Posté le: 13 Jan 2008 22:27 Sujet du message:

pas cher , moins de 100euro , je verai se que je trouve demain Très content

the virtual tuner · Posté le: 13 Jan 2008 22:28 Sujet du message:

Humm....là ça m'interesse quand même... Mort de rire

Un peu plus de précision dessus ? Parceque je cherche un truc un minimum bien quand même Mort de rire

1224skyline · Posté le: 13 Jan 2008 22:31 Sujet du message:

Olymp' : en occaz, le meilleur que tu puisses trouver c'est Soit un nikkor 80-200 f/2.8 mais non AF-s, AF-D, plus lent et un peu plus vieux (mais toujours fabriqué contrairement à l'af-s) excellente qualité d'image. 950 euros neuf, et +/- 600 euros en occaz et en excellent etat.
Sinon tu as le 70-200 f/2.8 sigma, HSM c'est l'equivalent AF-s donc ultra rapide, mais qualité de l'image moins bonne que le nikkor. Tu le trouve à 1000 euros neuf et +- 600 euros en occaz.
Nikkor :

Sigma :

Je te conseil le nikkor, car franchement, L'autofocus ultrasonic n'est pas forcement utile (quoi que, quand une voiture vient vers toi, ça sert beaucoup)
En tout cas, laisse tomber le systeme de stabilisation, à f/2.8 ça sauve toujours et en plus tu fige le sujet, contrairement au VR, à des diaphs plus grands genre f/4.5.
La qualité d'image sera semblable au mien, donc pas de soucis de ce coté là.
Si tu le cherche en occasion, cherche bien le modèle à deux bagues, (celui de la photo) il en existe un avec une pompe mais tu seras deçus.
Après, si tu est vraiment exigent, et si ton budget te le permet, cherche le modèle AF-s, comme moi, mais faut etre patient. Mort de rire

**olympiens** · Posté le: 13 Jan 2008 22:32 Sujet du message:

je cherche pas specialement ce que tu as hein , j'aimais bien le rendu Très content

pour le moment je par sur un 18-200 nikon Clin d'oeil

**neotun** · Posté le: 13 Jan 2008 22:34 Sujet du message:

Au passage, vous en pensez quoi (pas de la photo, mais de la fille) :

[edit] voir page suivante pour la photo

the virtual tuner · Posté le: 13 Jan 2008 22:34 Sujet du message:

Un objo bien polyvalent quoi Sourire

La fille, un peu sombre sur le visage Triste