MagicManu.com

chumaxa · Posté le: 06 Nov 2009 21:39 Sujet du message:

bon rendu, mais j'ai de gros doute la, déja il est trop fébrile pour de la descente surtout certaines parties , et l'amortisseur n'est pas bien placé (angle tout ca, surtout que le en cas de bosse, il va se détendre, et non se compresser)

tienou-68 · Posté le: 06 Nov 2009 21:43 Sujet du message:

L'amortisseur doit toujours etre parallèle ou perpendiculaire (comme ici) à la cynématique. Et il ne risque pas de se détendre, la roue ne pouvant aller plus bas. On a fait des test sous log 3D. Sourire

En revanche tu as parfaitement raison, il est surment trop fébrile au niveau des articulations. Embarassé

Mais bon on voulait inover et il en restera au stade de l'écran, donc... Clin d'oeil

Stexx · Posté le: 07 Nov 2009 13:52 Sujet du message:

Le rendue est sublime mais c'est sur que niveau rigidité j'ai des doutes... déjà tes articulations prennent tout dans la gueule... de plus la barre inférieure du cadre fait un angle... et c'est pas top, car non seulement t'es plus en configuration treillis (tu ne prend plus que des efforts axiaux) mais en plus le tube à plus de chances de se plier... à mon avis en faire un triangle est préférable Clin d'oeil

.

tienou-68 · Posté le: 07 Nov 2009 17:49 Sujet du message:

Beaucoup de vélo ont des tubes inférieurs formant des angles. Clin d'oeil

Après oui, un système de triangle est plus préfèrable, quelle interet de refaire un système vu et revu? Sourire

Stexx · Posté le: 07 Nov 2009 20:59 Sujet du message:

Bas parce qu'un triangle est un solide indéformable.... du coup c'est ce qu'il y a de plus efficace.

tienou-68 · Posté le: 07 Nov 2009 21:32 Sujet du message:

Non je voulais dire dans le sens que ça n'avait aucun interet de faire quelque chose qui n'inovait pas, quelque chose de vu sur beaucoup de bike existant. On voulait inover. Sourire

Après oui, je sais que c'est mieux.

Krilin · Posté le: 08 Nov 2009 12:29 Sujet du message:

Les derniers Giant ont cette ergonomie !

Yo06Player · Posté le: 13 Nov 2009 11:48 Sujet du message:

Salut tout le monde!
J'ai une question,je vais avoir une tablette graphique et j'aimerais savoir
quel logiciel est le plus approprié?
Est-ce que CS2 convient?

the virtual tuner · Posté le: 13 Nov 2009 19:49 Sujet du message:

CS2 convient très bien Clin d'oeil

Yo06Player · Posté le: 14 Nov 2009 11:37 Sujet du message:

Merci du renseignement Clin d'oeil

kevin002351 · Posté le: 29 Nov 2009 23:31 Sujet du message:

Tu pourras m'indiqué si une tablette graphique est si utile que sa stp car je me tate a en acheter une mais j'ai peur de tomber sur une vrai arnaque :s.

J'appelle aussi tout ceux qui on deja une tablette graphique ^^.

Merci d'avance =).

chumaxa · Posté le: 30 Nov 2009 0:48 Sujet du message:

Si on sait pas utilisé un crayon, ca sert a rien d'avoir une palette, c'est ce qu'on nous dit ici et c'est ce que je pense aussi... dans le contexte dessin bien sur ;..

kevin002351 · Posté le: 30 Nov 2009 22:29 Sujet du message:

Oui mais genre quand ta des capacité pour le dessin de base est ce que la tablette le rend si bien que sa sur l'ordinateur ?? =S

**p@n!k-ro0m** · Posté le: 30 Nov 2009 22:40 Sujet du message:

J'en ai une, mais je l'utilise très rarement, et c'est du au fait que sa soit une basic...
http://images.vnunet.com/v7_images/hardware/large/bg_wacom04.jpg

kevin002351 · Posté le: 30 Nov 2009 22:42 Sujet du message:

Oui mais voila je cherche a savoir si sa rend vraiment sur un ordinateur, tablette basic ou pas car la mon avis et super mitigé et j'ai pas trop envi d'acheter quelque chose pour le mettre de coté Confus

. Donc si quelqu'un pouvait poster un dessin fait via une tablette sans retouche personnel via un log de montage photo svp sa serrai super Très content

.