Commentaires Ajouter
Stexx a écrit le 02-08-2008 à 11:59:05 :
C'est vrai que niveau réalisme les défauts ne te donne pas le mérite de ta note..:s.

A toujours vouloir paufiner les détails des réa des autres tu oublie de faire la même chose sur les tiennent Clin d'oeil.

C'est dommage, néanmoins si je pouvais voter je te mettrais 10 en originalité Clin d'oeil.

En tout cas belle réa dans l'ensemble bravo Très content.




RyL a écrit le 21-07-2008 à 09:50:58 :
On parle de la réalisation s'il vous plaît, merci.



flyspin a écrit le 20-07-2008 à 23:12:10 :
Pour ceux qui croient que je suis un gamin: allez voir son vote sur ma dernière focus, il a voter juste après une crise de star sur msn, donc bon...j'vous laisse juger hein Clin d'oeil



letunneurs a écrit le 20-07-2008 à 13:39:02 :
salut
belle rea mais comme dit rc design on voit plus rine de la caisse d'origine Mort de rire
a part sa moi j'etais en train de faire un projet similaire sur une pt cruiser mais tu ma devancer




RC Design a écrit le 20-07-2008 à 11:03:06 :
Je t'es demandé si tu voulais bien nous montrez des éléments d'origine du PT Cruiser . Tu l'as pas fait alors j'ai chercher moi-même, en superposant les deux image. J'ai rien trouvé sauf que la taille et l'orientation de la voiture n'est plus la même, par contre ça ressemble pas mal à ça:
http://image.motortrend.com/f/auto-shows/34-flexfuel-chevy-hot-rod-pushes-green-theme/7233956+w600+cr1+re0+ar1/ethanol-coupe-front.jpg
Photo que tu nous à montré mais que tu a pris le temps de découper, pourquoi?
Ce message n'est pas une agression c'est juste que je me demande où est le modèle d'origine dans ta réa, pour que je puisse voté. Merci.




iPod 95 a écrit le 19-07-2008 à 22:44:06 :
JE sais mais jpeux pas renoté cette réa...



raab a écrit le 19-07-2008 à 20:00:22 :
personne ne ta retiré ton droit de vote ...



iPod 95 a écrit le 19-07-2008 à 19:41:40 :
Sachant qu'on m'a enlever le droit dvote sur cette réa jvois pas comment jpourais reevalué ma note... Roulement des yeux

De plus, jme suis justifié alors bien que le vote vous deplaise, j'ai voté comme j'aurais voté sur n'importe quelle réa...
Sur ce vote je peux dire que la liberté d'expression est fausse... Confus




p@n!k-ro0m a écrit le 19-07-2008 à 18:20:52 :
Non Jive, cette réa vaut bien un 8.33, mais pas en dessous, je trouve ça trop bas Clin d'oeil



raab a écrit le 19-07-2008 à 16:59:10 :
et ben !

perso je m'en branle de vos réaction de gamin, j'ai fait cette réa pour le plaisir, ni plus ni moins




BadBoy_974 a écrit le 19-07-2008 à 16:40:48 :
Enfait c'est simple, elle est superbe mais tu aurais dû faire les quelques finitions qui restaient raab, n'empeche que c'est beau le rendu quand même ^^ Choqué Cool



JiVE a écrit le 19-07-2008 à 15:26:28 :
Je t'avais dit sur MSN que je trouvais le style génial et qu'elle était terrible. Tu m'as dit que c'était pour un duel donc là OK, mais pour la galerie, ça manque clairement de taff. Nottamment sur les ombres, les différentes teintes de la carrosserie et sur les détails.

Ca aurait pu cartonner, mais t'aurais vraiment du attendre de la fignoler avant de la présenter, je trouve ça franchement dommage. Ca m'a un peu choqué de la voir en galerie pour être honnête, surtout la règle 5.2, même si c'est totalement différent, t'aurais pu faire l'effort, de mettre la base à la même échelle que ta réa, on la voit même pas en entier ta base la.

Jolie réa néanmoins.
Clin d'oeil




JiVE a écrit le 19-07-2008 à 15:08:39 :
Son vote a été justifié, donc je comprends pas la suppression du vote de iPod. Désolé Panik, mais je pense sincérement que c'est un soutien amical. Si ça ne l'était pas, tu ferais ça sur d'autres réas, hors là c'est la seule...



p@n!k-ro0m a écrit le 19-07-2008 à 14:45:50 :
7,17 de moyenne, Je trouve la note d'ipod justifié sur certain point, mais sur d'autre pas du tout!
Le réalisme la il va falloir m'expliquai, c'est certain il y a des défaut qui joue sur le réalisme, mais ce n'est que mineur!
C'est pas comme si il avais foiré tout son brush en inversant certain reflet, il y a un juste milieu tout de même, met un peu de bonne foie s'il te plait .....
Je supprime ton vote, et le laisse réévalué ta note si tu le souhaite revoté.

On pourra dire ce que l'on veux sur moi comme flyspin dernièrement, ce n'est en rien un soutien amical, juste un travail de juge.




DUB51 a écrit le 19-07-2008 à 14:36:44 :
RAAB YOU ARE GANGBANGED


Trop balaiz la vengeance quand meme c'est cramer a 15 km pour certain

Enfin sa fait effectivement pitier...




Pikoïa a écrit le 19-07-2008 à 14:20:54 :
Vous me faites de la peine...



Benji955i a écrit le 19-07-2008 à 14:05:22 :
Sa fait quand même pitié la vengeance de certain Mort de rire



RC Design a écrit le 19-07-2008 à 13:50:03 :
Personnellement je ne vois aucune "partie" de l'image d'origine . J'aimerai que tu m'en montre pour que je puisse noter ton travail. Merci.



flyspin a écrit le 19-07-2008 à 11:10:51 :
hé mais c'est pas juste, il me casse les coucougnettes alors je vais saquer sa réa comme un porc vu que je suis frustré, et en plus j'accepte aucune critique... :raab:

Et mes défaults sont toujours existants je te rassure Clin d'oeil




olivier a écrit le 19-07-2008 à 01:58:37 :
wah l'autre il est juge et il fait passer ses réas.... Mort de rire

hey hey , heureusement que je t'ai aidé sinon c'était mort , bien joué mister Clin d'oeil




MC a écrit le 19-07-2008 à 01:33:25 :
• RyL a écrit le 18-07-2008 à 18:47:28 :
Je vais créer un topic ce soir pour parler de cette règle 5.2, je crois qu'il doit y avoir quelques changements.

Donc ne t'affoles pas iPod. Clin d'oeil




iPod 95 a écrit le 19-07-2008 à 00:01:19 :
Bon jvais commencer par ce que j'en pense...
TOut d'abord, j'ai entendu dire que pour avoir une réa dans la galerie il faut que celle ci soit réaliste... Confus Ensuite "5.2. Ne changez pas la taille de l'image modifiée ou la position de la voiture", on parle bien de la taille or celle ci est differente... Roulement des yeux

Sinon la réa elle meme :
- toute la partie blanche fait dessin
- jante trop lumineuse par raport au decors
- ombre du pot irréaliste
- luminausité du pot trop sombre par raport au decors
- le pc touche le sol
- ombre irréaliste
- le décor me parait pas dans l'axe
- les lignes de la voiture me paraissent changées
- moteur de mauvaise qualité
- pneux de mauvaise qualité et le pneu arriere pas dans l'axe

Donc : 8/5/8.5

Voila, je pense que mon vote est corectement justifié Clin d'oeil




Achène a écrit le 18-07-2008 à 23:40:46 :
Je te trouve amer sur ce coup là raab.

Personnellement je trouve ça assez baclé par rapport à ce
que t'as déjà fait.




black-helmet a écrit le 18-07-2008 à 21:24:24 :
J'avoue avoir été surpris en la voyant en page d'acceuil, mais en lisant ton com, je comprends mieux. Mort de rire
Belle réa.M. Green




BadBoy_974 a écrit le 18-07-2008 à 21:24:09 :
Très original poto =)
Juste la partie moteur/sortie de pots qui est bof' bof', sinon jolie dans l'ensemble, la partie haute jue kiff' Cool




Benji955i a écrit le 18-07-2008 à 21:21:08 :
J'adore ce style de réa, vraiment superbe Cool Clin d'oeil



tom design a écrit le 18-07-2008 à 20:02:33 :
Ho raab je suis fan superbe chop !
Sa change tiens comme style
Poursuis ainsi je kiff !




raab a écrit le 18-07-2008 à 19:23:30 :
pour les sois disant défauts de flyspin ... Mort de rire
http://img339.imageshack.us/img339/4752/v1308xn7.jpg
http://img395.imageshack.us/img395/6510/x07svch033hn1.jpg

la moitié de t'es défaut s'envole avec ça Clin d'oeil




Pikoïa a écrit le 18-07-2008 à 19:22:55 :
Sympas ma poule, ca change un peu mais t'as bien géré =)



V.style a écrit le 18-07-2008 à 19:16:18 :
A ces un des fond que je tes passer, content qu'il ai servi Très content
Pour la réa, peut-être des défauts, mais c'est pas souvent se style de réa, c'est original. Cool Clin d'oeil




raab a écrit le 18-07-2008 à 19:12:07 :
mode flyspin on :

vote totalement infondé, c'est de la pur vengeance ...

Mort de rire




(MR]oizo[47) a écrit le 18-07-2008 à 19:04:47 :
L'idée est vraiment très originale, c'est rare de voir des hot-raods dans la galerie, mais bon, niveau propretée et soin des détails t'as pas fait très fort, tes roues sont déformées, ta peinture manque de contraste (même pour une teinte mate c'est pas génial) tes pots font dessins...

Sinon bin a mon avis t'aurais mieux fait de garder crtains aspect d'origine du PT Cruiser, même si les lignes sont les siennes, autant partir d'un feuille blanche.

8.0
7.5
9.0




fan2lafocus a écrit le 18-07-2008 à 19:02:13 :
Oléééé, alors Raab bravo pour le style, c'est exclusif et génial. Coup de coeur complet même si j'aurais vu à la place du gris un orange ou bleu ciel Sourire

Sinon petit reproche pour les découpes en général, pas tip top au vu de ton niveau Clin d'oeil




flyspin a écrit le 18-07-2008 à 18:59:28 :
les pneus sont sales, l'ombre au sol des pots latéraux et des roues sont bidons, ta roue arrière se reflète beaucoup trop sur la carrosserie vu que c'est une peinture mat, tes pots latéraux sont trè smal integrés au niveau de la teinte et des ombres, les 2 pneus avant sont identiques, ton pare soleil est mal integré : son ombre n'est largement pas assez opaque, il manque de l'ombre sur ta carrosserie au niveau de la roue arrière, ta peinture blanche manque de contraste (je m'appuie sur l'intérieur des montants de portes Clin d'oeil ), tes traits de portes sont très (trop) fins sur le bas du flanc, mais ça c'est une question d'interprétation.

et niveau originalité vive la team Hongrie de PSU hein Clin d'oeil

8.5 / 8 / 9

(ahhhh le beurre et l'argent du beurre Embarassé )




raab a écrit le 18-07-2008 à 18:47:42 :
je tiens à signaler que la règle 5.2 est belle est bien respecté bien qu'on ne dirait pas du tout, quelque personne on vue l'avancement de la réa et mes lignes proviennent bien du pt cruiser Clin d'oeil



RyL a écrit le 18-07-2008 à 18:47:28 :
Je vais créer un topic ce soir pour parler de cette règle 5.2, je crois qu'il doit y avoir quelques changements.

Jolie réa raab.