MagicManu.com

[Achène]

bon ca va créer encore polémique mais bon
juste une idée pour que les notes deviennent réaliste :
je pensais a instaurer un 4me critere qui jugerait tout ce qui est le niveau technique, la difficulté, etc...
enfin une note technique quoi, car ca reste qd meme relativement facile d'avoir une bonne note avec qqes modifs vu que ca reste propre et réaliste
et comme les techniques de travail se sont tres developpées je pense qu'il serait bon d'instaurer ce critere technique
ou meme au pire virer le critere originalité et mettre technique a la place car ya plus vraiment gd chose d'original, ca pourrait etre compris dans le critere technique

[Achène]

bon ca va créer encore polémique mais bon
juste une idée pour que les notes deviennent réaliste :
je pensais a instaurer un 4me critere qui jugerait tout ce qui est le niveau technique, la difficulté, etc...
enfin une note technique quoi, car ca reste qd meme relativement facile d'avoir une bonne note avec qqes modifs vu que ca reste propre et réaliste
et comme les techniques de travail se sont tres developpées je pense qu'il serait bon d'instaurer ce critere technique
ou meme au pire virer le critere originalité et mettre technique a la place car ya plus vraiment gd chose d'original, ca pourrait etre compris dans le critere technique

[shinra]

+1
très bonne idées je trouve

[Brian037]

+2
parce que on a peu pres tout vu en matiere d'originalité
et sa peux etre super interéssant

[G-unit 40]

ouais faudrait ajouter des criteres parce que la à raler pour un rien ça devient pénible
meme quand les gars ils ont 8.9 ils ralent ça fait presque 18/20 m'enfin

sinon un critere technique pourquoi pas, mais il restera toujours les gens qui ne savent pas voir ça, ou ceux qui surnotent les potes, ou alors une team entière qui défend le gars (ça me fait bien rire , apres ils disent que c'est pas pour ça)
ça peut résoudre des choses mais pas l'intégralité

Les notes sont et resteront incorrectes ou injustifiées, les gens savent pas faire la part des choses
genre ça peut-être beau original mais pas réaliste, ils mettent quand meme 9.5 partout parce que c'est une belle réa
Ils ont peur de mettre des 6 on dirait ou moins
faut pas avoir peur si c'est pas réaliste ben ça l'est pas point barre.
J'aime bien les gars qui disent aussi c'est pas réaliste mais vu toutes les modifs qu'il y a et comment c'est beau, ben le réalisme on s'en fou un peu et il te foutent un 9.5

Reflechissez à deux fois avant de voter
c'est pas compliquer mais faut prendre le temps et non deux minutes

Vos profs mettent pas deux minutes pour noter vos copies, il évalue l'ensemble du devoir puis il met une apréciation ben ici c'est pareil vous regardez l'ensemble de la réa, vous mattez les défauts vous les notez dans les coms et vous enlevez les points en rapport avec ce que vous avez trouvé c'est si simple mais bon


puis - 1 pour l'originalité y'a toujours des pioniers qui arrivent à faire quelques choses d'originale mais après une orde de mouton copie et à force c'est plus original

[G-unit 40]

ouais faudrait ajouter des criteres parce que la à raler pour un rien ça devient pénible
meme quand les gars ils ont 8.9 ils ralent ça fait presque 18/20 m'enfin

sinon un critere technique pourquoi pas, mais il restera toujours les gens qui ne savent pas voir ça, ou ceux qui surnotent les potes, ou alors une team entière qui défend le gars (ça me fait bien rire , apres ils disent que c'est pas pour ça)
ça peut résoudre des choses mais pas l'intégralité

Les notes sont et resteront incorrectes ou injustifiées, les gens savent pas faire la part des choses
genre ça peut-être beau original mais pas réaliste, ils mettent quand meme 9.5 partout parce que c'est une belle réa
Ils ont peur de mettre des 6 on dirait ou moins
faut pas avoir peur si c'est pas réaliste ben ça l'est pas point barre.
J'aime bien les gars qui disent aussi c'est pas réaliste mais vu toutes les modifs qu'il y a et comment c'est beau, ben le réalisme on s'en fou un peu et il te foutent un 9.5

Reflechissez à deux fois avant de voter
c'est pas compliquer mais faut prendre le temps et non deux minutes

Vos profs mettent pas deux minutes pour noter vos copies, il évalue l'ensemble du devoir puis il met une apréciation ben ici c'est pareil vous regardez l'ensemble de la réa, vous mattez les défauts vous les notez dans les coms et vous enlevez les points en rapport avec ce que vous avez trouvé c'est si simple mais bon


puis - 1 pour l'originalité y'a toujours des pioniers qui arrivent à faire quelques choses d'originale mais après une orde de mouton copie et à force c'est plus original

[taika power]

tres bonnes idée!

[breton_man]

C'est facile d'etre original... Regardez ce que tout le monde fait, et faites l'inverse

Bonne idée nook, t'es en forme toi

sinon, pour ce qui est d'ajouter le nouveau critere ou de le mettre en remplacement de l'originalité, je serai plus d'avis de l'ajouter, puisque quelques uns font un excellent taf sans etre original et d'autre un truc super original en restant assez basique.

[breton_man]

C'est facile d'etre original... Regardez ce que tout le monde fait, et faites l'inverse

Bonne idée nook, t'es en forme toi

sinon, pour ce qui est d'ajouter le nouveau critere ou de le mettre en remplacement de l'originalité, je serai plus d'avis de l'ajouter, puisque quelques uns font un excellent taf sans etre original et d'autre un truc super original en restant assez basique.

[gaf371]

+ 1 pour le 4 éme critére...

[The storm]

[P4R0T3CH]

Mouai ...
D'un côté oui ,car quand on regarde que il y en a qui juge l'originalité de par la difficulté du travail , si c'est du brush ou non ... le truc qui a aucun rapport avec l'originalité quoi , donc oui.
EDIT: J'ajouterais même que certain vote le réalisme selon si c'est du brush ou pas ... j'ai souvenir d'une rx7 que je me suis fait engueuler pour un sous-notage alors que c'était plus proche du dessin que du réalisme après on sort ouai mais c'est du brush , et alors m'enfin

[Achène]

oui oui je suis en forme, ca me trottait dans la tete depuis un moment aussi deja mais je me suis dit je vais faire le topic avant de me faire doubler, on me fera pas le coup 2x, hein yann
c'est sur ca changera pas fondamentalement, mais ca peut aider meme si y'aura toujours les kékés qui vont considérer le brush + technique que le C/C
pour reprendre un ami( il se reconnaitra) : "je fais du brush ca j'ai jamais réussi a intégrer un pc", donc comme quoi c'est pas + dur, et pourtant ce fameux type il le maitrise le brush ^^

[Achène]

oui oui je suis en forme, ca me trottait dans la tete depuis un moment aussi deja mais je me suis dit je vais faire le topic avant de me faire doubler, on me fera pas le coup 2x, hein yann
c'est sur ca changera pas fondamentalement, mais ca peut aider meme si y'aura toujours les kékés qui vont considérer le brush + technique que le C/C
pour reprendre un ami( il se reconnaitra) : "je fais du brush ca j'ai jamais réussi a intégrer un pc", donc comme quoi c'est pas + dur, et pourtant ce fameux type il le maitrise le brush ^^

[[K]enshin]

En même temps faire une moyenne de propreté/réalisme/orginalité sa a tjs été n'inporte quoi


Moi je propose 3-4 notes : )


- Realisme
- Originalité
- Travail éffectuer (comme l'a dit Achène)
- Propreté !


Comme sa ceux qui regarde leur réas voyent la diff si sa deviens de plus en plus propre etc.. mais pas une moyenne de tout sa qui ne correspond a rien ...

[Mr Box]

+1 avec breton man bien qu'un critère en plus aménera encore plus d'embrouilles car comme l'as dit achène le brush sera toujours mieux noté en technique qu'un c/c...

[Mr Box]

+1 avec breton man bien qu'un critère en plus aménera encore plus d'embrouilles car comme l'as dit achène le brush sera toujours mieux noté en technique qu'un c/c...

[MC style]

[Brian037]

nook j'ai reconnue cette personne et c'est vrai qui touche sa bille en brush

[Telip 2010]